债基蜂拥而上 申报基金同质化愈演愈烈
临近年底，基金公司申报产品的速度开始下降，同质化现象则愈演愈烈。证监会[微博]官网显示，11月以来，仅有23只基金申报，且11只为债券型基金，另外，华安基金[微博]申报的两只合格境内机构投资者(QDII)产品也为美元债系列。
从10月开始就有多家基金公司先后多次向证监会申报了债券型基金，其中，博时基金[微博]同时申报了裕乾纯债、裕昂纯债、裕达纯债3只同类型产品。博时基金早在今年9月28日就一口气申报了如裕坤纯债、裕康纯债、裕丰纯债、裕泰纯债、裕晟纯债、裕诚纯债、裕和纯债7只基金。从渠道上来看，是希望通过不同银行渠道来实现规模最大化，招商银行(17.11, 0.07,0.41%)、交通银行(6.34, 0.12, 1.93%)、恒丰银行、平安银行(11.75, 0.02, 0.17%)、宁波银行(14.21, 0.05, 0.35%)、邮储银行、浙商银行、中信银行(7.14, 0.09, 1.28%)、民生银行(8.51,0.05, 0.59%)、广发银行[微博]等10家银行人手一只。
从名字上不难看出，这10只产品大致相同。济安金信副总经理、基金评价中心主任王群航[微博]称，这一系列产品是为渠道定制的，这样的现象很多。
沪上一家大型基金公司市场部总监对记者表示，在市场化下这样的现象尤为常见，大公司多发基金抢占渠道，“即使是基金契约也大同小异，只要修改个别细节就完全可以通过审批，而且相似的基金完全可以由同一个基金经理来管理，业绩也不会相差太多”。
王群航指出，这一系列基金产品最大的优势在于管理费用仅为0.3%，为业内最低，“单只基金的规模并不是最重要的，他们发产品的目的就是为了成立，规模做大在于后续的持续营销”。
除博时基金外，创合金信基金也在10月27日同时申报尊享纯债、尊利纯债、尊盈纯债，华福基金则在同期申报了长益半年定期开放债券型、长禧半年定期开放债券型、长盈半年定期开放债券型、长兴半年定期开放债券型。
记者注意到，在11月5日之后，基金公司申报产品的脚步停下了，近20天内没有新基金申报。业内人士表示，年底不太会出现密集申报的情况，有些公司可能今年发行计划没有完成，但在年底申报也不可能短时间内获批，因此，可能推迟到明年年初再申报发行。
推荐视频
推荐文章
- 库克发苹果公开信不会给美国政府开后门
- 一大波SUV和新能源曝大众未来规划
- 路特斯发布Elise Cup 250官图
- 宝马84万辆车存伤亡隐患 在美召回
- 险企布局税优健康险 市场前景可观
- 多家银行推出线上转账免费套餐
