李嘉诚撤资怎么了？

遇到困难就跑，道义失守

杜俊林／编辑

据报道，自2013年起，华人首富李嘉诚“抛售大陆物业和资产”的消息就不断见诸媒体。据不完全统计，2014年1月~2015年4月，李嘉诚通过转让资产或其他方式套现近800亿元人民币。然而，与此同时，有媒体敏锐地发现，李嘉诚旗下的公司和资产陆续在从大陆撤离。特别是在今年大陆股灾严重之时，李嘉诚依然选择了离开。
然而，就在前不久，新华社瞭望智库发表的署名为罗天昊的文章《别让李嘉诚跑了》将舆论正式引爆。有人表示，李嘉诚撤资是属于市场经济的正常行为，是一个商人的合理退出。但是，正如《别让李嘉诚跑了》这篇文章所言，李嘉诚在中国经济正遭遇危机的敏感时期，没有挺身而出，反而不停地抛售在大陆的资产，是道义的失守。特别是中国大陆孕育了李嘉诚的财富，而他却选择在此时退出。
虽然从理性上来说，我承认一个商人的市场选择，但是从感性上来看，多多少少有失道义。不过，“时间将证明，大陆错过的可能只是一两个商人、一两家企业，而他们失去的，则将是与中国一起成长的整个时代”。

资本流动是市场规律

陈　珂／教师

近期，一篇名为《别让李嘉诚跑了》的文章引起了轩然大波。内容大致为中国大富豪李嘉诚竟然在中国经济敏感时期，从大陆撤资跑了。文章之后纷纷有人附和，李某某道义失守，李某某忘恩负义，李某某不爱国……但静下来细想，一个商人的正常市场举动竟然能掀起这么大的舆论，也着实令人匪夷所思。
党的十八大以来，我们不断深化改革的目的之一，就是要构建起开放型经济新体制，形成更加国际化、法制化、市场化的营商环境，在一系列强有力的制度创新和改革部署之下，外来投资者对中国的投资信心正逐步增强，但我们却在此时质疑，李嘉诚撤资是一种道德失守的表现，未免有点大惊小怪。
任何资本的流动都是为了寻求利益的最大化，本质上都是资本逐利的自然选择，因而李嘉诚撤资本就是遵循市场的合理退出。一些资本或走或留，应该予以尊重，并依法保障其有序退出的权利。李嘉诚的退出作为他个人的选择，应该予以尊重，因为这是市场发挥作用的必然结果。

撤资是对中国经济没信心

吴　明／网友

针对李嘉诚投资路线图的转向，一些人选择从感性的角度来审视，一些人选择从理性的角度来观察。改革开放以来，大陆的优惠政策确实是李嘉诚走到今天的重要基石，而这几年来由于大陆经济增速主动回调，李嘉诚的选择就显得尤为扎眼。从普通人的朴素情感出发，好的时候有福同享，坏的时候却不能一起渡过难关，确实让人觉得有点说不过去。但不管怎样，所有关于李嘉诚撤资的种种看法，也只能是停留于个人内心的几声嘀咕。
不过，到底是什么原因促使商业大佬做出这样的决定呢？据报道，李嘉诚撤资主要是基于对国内经济形势的判断，尤其是对当下大陆市场环境的判断，因而才大量抛售在大陆和香港的资产。众所周知，李嘉诚的大部分资产投资周期长，物业开发收益直接受经济环境的影响，一旦经济有变，物业首当其冲。所以有人透露，李嘉诚的撤资多少是对中国未来经济缺乏信心。

一个商人的投资路线图而已

陈　杰／媒体人

与一些人的恐慌情绪相反，中国官方对此表现得从容淡定、举重若轻，正如《人民日报》发表的评论：斯人已去，与其挽留，不如目送。
市场经济本就是多元经济，有人走有人来，有人看跌有人看涨，再正常不过了。只要中国深入改革、坚定完成转型，就不用担心李嘉诚之后没有资本进来。所以，我们不用基于义愤的谩骂，也不用对他进行道德绑架，而是应该把这个国家建设得更好，吸引更多的资金进来。
所以没有必要把李嘉诚撤资当成一个标志性事件，这不代表什么，更不用夸大其词。这本是资本流动的必然要求，也是一个商人的正当选择。