书中是否还有黄金屋？

杜晓东/大学教师

国人读书倾向使用价值

在现代社会，谈论读书是升值还是贬值，虽不见得能得到一个结论，却是一件颇有价值和意义的事。在社会主义市场经济体制下，很多时候我们会选择从经济的角度来评价一个事件、一种现象，人们更看重的是个人行为下的经济利益；如果从投资与回报的角度看，读书似乎和经济利益没有多大的直接关系，因为就眼前的形势来看，大学生就业形势严峻，投资看不到回报，似乎读书是在贬值了。在物欲横流的现代社会中，“万般皆下品，唯有读书高”的历史遗风早已被残酷的现实鄙弃、掩埋。读书，显得那么苍白无力，如有一位朋友随手携一书卷，大都会成为酒后茶余的笑柄。但是，人活着的价值到底又是什么，如果能稍加深思，就会发现读书在现代社会更显重要了。

亚里士多德说：“凡人活着是为了吃饭，而我吃饭是为了活着。”为了活得更好，为了更好地生活，这就是哲人的智慧。历尽沧桑的人都深有感触：人生最重要的是自身生命的质量。而生命质量的提升，远不是单纯的物质生活所能给予，还需要精神生活，读书孕育着知识、思想、灵魂，给予人们精神生命的营养。

潘明亮/媒体人

从《罗辑思维》看读书贬值

最近有一档特别火的脱口秀节目叫《罗辑思维》，其口号是“有种、有趣、有料”，做大家“身边的读书人”。本着“死磕自己，愉悦大家”的目的，主持人每期会给观众讲一些他读过的书，听主持人一讲，观众便可以知道这些书的梗概和主旨。

这样一档类似于“替读”的节目，其产生可谓是顺应时势，因为现在社会读书的人越来越少。书是一种工具、一种媒介，它和之前的甲骨文、钟鼎文、羊皮卷、竹简，之后的电子显示屏一样，都是信息的载体。

中国国民平均读书量世界最少，但是中国的网民却是世界第一；不读书，可以读网；不读杂志，可以读微信订阅号，一样可以达到获取信息的目的。当今社会，如果三天不上网浏览新闻，你就会对这个世界感到陌生，但是你一年不读书，仍旧不妨碍你与时俱进。究其原因，读书，已经没有当年那么重要。像甲骨文、钟鼎文、羊皮卷、竹简们日渐退出历史舞台一样，书也会逐渐退出，总体而言，读书是在不断贬值的。

从另一个角度来讲，一件东西价值的多少，在于这种东西在人们生活中的比重有多大，人们对它的需求有多大。现在书籍对于中国人已经可有可无了，岂不是从反面证明了读书在贬值？

田胜利/公务员

全民阅读——我们做得远远不够

“读书增值”毋庸置疑，“读书无用”有失偏颇。那么，为什么国人不爱读书呢？我们缺乏读书的土壤。一是没有养成阅读的习惯。多年的应试教育，使我们只会“做作业”，阅读的能力和意识都没有养成。二是互联网的冲击。全球移动互联网3G、4G 时代的到来，冲击着我们每一个人，使我们都不自觉地成了“速食主义者”和“低头族”中的一员。三是生活的快节奏。人们的时间被工作、应酬、聚会所占据，剩下的只有零散的时间，也被“还需要休息”的借口侵蚀。四是公共图书馆建设不足。普遍50万人以上的城市才有一家公共图书馆，政府倡导与重视度远远不够。五是人们信仰的迷失。当今社会，生活压力加大，普遍急功近利，迷失信仰，只剩迷茫、忙碌和奔波，读书干吗？所以，从政府到社会各个层面，我们缺乏“全民阅读”的空气和土壤。

如果阅读成为一种需要、一种习惯，可以想象，一座城市将不再是酒吧、KTV、足浴馆遍地，而是图书馆、书吧随处可见。如果不从社会大环境上改变现状，那么营造“多读书、读好书、好读书”的社会氛围只能是一种愿景，“全民阅读”只能是一句口号。

全民阅读，我们做得还远远不够。

王建丽/公司职员

让阅读成为人生习惯

提到读书就不能不提到“文化”这个词，从古至今我们评价一个人有没有文化就是根据读书多少来衡量，总认为一个人读的书多就一定有文化、有修养、有内涵，反之就是一个大老粗。笔者认为这种看法虽有一定的道理，但也不是全都正确，一个人有文化不单单是指他读的书多，而是植根于内心的修养、无须提醒的自觉，以及以约束为前提的自由和为别人着想的善良，在当今社会能做到这样的人才能称之为读书多的文化人。

一方面大多数人都认为只有上好的学校多读书才能出人头地、光宗耀祖，因此家长不惜花重金让孩子进重点学校，上名牌大学，认为有了高的文凭就是一个文化人，读过很多书就很有能力；另一方面，在现实生活中，有多少是有文凭而名不符实的大学生，满腹经纶却不知该如何运用。另外，也有许多没有文化没读多少书的人开公司当老板挣大钱，却有很多大学生给他们打工。这种种现象说明我国大部分人对读书的认识都有着片面性。

总之，读书不为增值或贬值，而是应该让其成为一种习惯和时尚，就像每天要吃饭睡觉一样平常，在这个纷繁复杂的年代，对一本好书的热诚与“饥饿”并未过时，远观近看，都是美的姿态，让我们更好地遇见世界和未来。