吴湖帆特展第二期明天开始 沪台同展董其昌双胞画
上博“吴湖帆书画鉴藏特展”相邻书法馆特增设的《烟江叠嶂图卷》与台北故宫“妙合神离——董其昌书画特展”中的《烟江叠嶂图》恰为存世的不同两本,为著名“双胞案”之一。
上 海台北两地近期各有一场书画大展引发海内外关注,台北是台北故宫今年1月9日推出的“妙合神离——董其昌书画特展” ,上海则是上博去年底开始推出的 “吴湖帆书画鉴藏特展”。 澎湃新闻(www.thepaper.cn)昨天在上博换展现场发现,1月28日开始对外正式展出的“吴湖帆书画鉴藏特展”第二期将展出五件董其昌书画作 品,加上书法馆展出的董其昌作品,共有七件董其昌书画,董其昌书画成为“吴湖帆书画鉴藏特展”第二期当之无愧的最大亮点,也凸显了吴湖帆对董其昌书画的深 厚鉴定与收藏渊源。
“吴 湖帆书画鉴藏特展”第一期于1月24日结束,第二期时间为2016年1月28日至3月13日。颇有意味的是,在上海博物馆吴湖帆特展相邻的书法馆特意增设 的《烟江叠嶂图卷》与台北故宫博物院在展的“妙合神离——董其昌书画特展”中展出的《烟江叠嶂图》恰为存世的不同两本,早在1990年代就引起过孰真孰伪 的争议,是画史著名“双胞案”之一。
上博共展示董其昌精品书画7件
第 二期中展出董其昌书画精品、代表作共计5件,分别是《北山荷锄图》轴、《画禅室小景图》册、《行书苏轼重九词》轴、《山水图扇》、《秋兴八景图》册。其中 《画禅室小景图》册为“梅景书屋所藏董画第一”,前面有着董其昌画像的《秋兴八景图》册则为享誉画史的董氏传世代表作。
为配合本次“吴湖帆书画鉴藏特展”,上海博物馆书法馆特意增加董其昌《烟江叠嶂图卷》,加上原陈列的董其昌《行书寄陈继儒诗》卷也因吴湖帆为钱镜塘题跋鉴定之物,亦保留。故书法馆计2件董其昌书画作品。
《秋兴八景图》共八开,曾为庞虚斋所收藏,所写为作者泛舟吴门、京口途中所见景色。图中峻拔的山头,沉重的石块,深邃的溪谷,弥漫的烟雾,各尽其态。既有草木葱茂、风雨迷蒙的江南丘陵特点,又有沙汀芦荻、远岫横亘的水乡情调,亦有江天楼阁、彩舟竞发的江上景色。
吴湖帆题董其昌《北山荷锄图》轴有“审其笔势,在七十岁以前所作无疑义”等语。
董其昌《山水图扇》则有吴湖帆“董文敏画扇第一”的跋语。
董 其昌(1555—1636)是明代书画家,字玄宰,号思白,又号香光居士,华亭(今上海松江)人,“华亭派”的主要代表,提出书画南北宗思想,对后世影响 深远。明万历十六年(1588年)进士,官至礼部尚书,卒谥文敏。著有《画禅室随笔》《容台文集》等,刻有《戏鸿堂帖》。
沪台同展董其昌《烟江叠嶂图》“双胞案”
对 于台北故宫的董其昌大展展出台版董其昌《烟江叠嶂图卷》,上海博物馆书画部副主任凌利中对澎湃新闻(www.thepaper.cn)介绍,明董其昌《烟 江叠嶂图》卷存世有两本,皆为水墨绢本。“台本”是高士奇旧藏本,“上海博物馆本”为吴湖帆外公沈树镛旧藏,后有沈的题跋。古书画鉴定家钟银兰曾在上世纪 90年代发表过《董其昌〈烟江叠嶂图〉两本辨伪》的论文,比较两本原作,从笔法、线条、用墨等多角度辨析,对台北本提出质疑。
据 钟银兰在其论文中介绍,“台版”董其昌《烟江叠嶂图》为清初高士奇故物,后幅有高氏三次题记,并钤有“江村秘玩”、“花原草堂”印,清乾隆时入内府,画幅 上有乾隆八玺和“嘉庆御览之宝”等印。《江村书画目》、《石渠宝笈续编》等录。“上本”为清咸丰间沈树镛收藏,后幅有沈树镛题跋,钤有“宝董室珍藏印”、 “树镛审定”印,“通州李韻湖藏”朱文长方印、“庞莱臣珍赏印”、“虚斋审定”等印。
她 在论文中认为,从“上本”和“台本”的比较中,使人感到奇怪的是两本画面不仅画面布局和诗跋、署款年、月相同,而且树木山石的疏密、位置、角度亦完全一 致,特别是董其昌的题跋,除内容相同外,字的结构大小、笔画的长短高低,行间分布距离亦一模一样。董其昌是位学养渊博的著名书画家,因此他自己的创作,绝 不会将二副作品刻意去画得一模一样,因此“台本”和“上本”不可能两本皆真,其中必有一真一伪。
钟银兰通过对比“上本”和“台本”在绘画、书法的线条和用墨方面差别,认为“上本”与董其昌传世真迹的笔法性格完全一致,而“台本”的董书题跋,“尽管在形质上很相似,但笔力滞弱,运笔迟钝,横画笔姿平板;掠之长撇,软弱无力,特别是捺笔,生硬不自然,没有骨力。”
凌 利中认为, “上博卷是董其昌自题《烟江叠嶂图》,绢本水墨,作于万历三十二年(1604),时年五十岁,十年后六十岁再题。是卷笔致蕴藉、线条腴润,为其处于兼容参 合古代各家笔意、个人书风形成早期的典型书作,与北京故宫题陆机《平复帖》(五十岁)等一致,和台北故宫《临钟王帖》册(五十四岁)稍相先后。”
凌利中介绍,此次是为了配合举办中的’吴湖帆书画鉴藏特展’、台北故宫博物院’妙合神离——董其昌书画特展’,满足业内外观众的研究比对需要,特将本幅画幅完整呈现。两岸同展,学术联动,“尤其两张画同时展出或算是千载难逢。”
特展新增钱选《山居图》、弘仁《平冈秋林》卷等
“吴 湖帆书画鉴藏特展”第二期还将新增加作品多件。它们是明王穀祥《群英图》卷,以及替换五代董源《夏山图》卷的元钱选《浮玉山居图》卷,此外,尚有明代仇英 的《访梅图》,明代手札、清代弘仁(渐江)的《平冈秋林》山水长卷、王石谷的山水画。其中,弘仁的《平冈秋林》山水长卷系首次公开展出,董卷因年代久远, 不适合展出时间过长,钱氏作品亦属许久未露面的上博镇馆之宝之一,为吴湖帆书画鉴藏生涯中的重器名品。据其日记载,吴湖帆于1933年于庞莱臣处得以观摩 此画,以及董其昌《秋兴八景图》册(本展)、米芾《向太后挽词》册(现藏故宫)等十余件精品。
王 穀祥《群英图》卷则为吴湖帆夫人潘静淑生前“绝笔”绘画作品的临摹母本。潘静淑、吴湖帆《临王穀祥群英图》卷正可参见苏州博物馆举办中的“绝妙好辞”特 展,以期加强联动。据介绍,《群英图》卷原系吴湖帆弟子徐邦达藏品。1938年,值吴湖帆妻潘静淑习作花卉,徐氏携至,夫人见而爱之,遂归梅景书屋。 1939年春,潘夫人始摹写是卷,曾对吴湖帆言“卷至长,恐无力尽其能事”,一语成谶,夫人临摹至“红芙蕖”一段而逝。吴忍痛续完,称“此静淑绝笔也” (苏州博物馆藏)。并感念弟子尊师情谊,亦免睹物伤怀,遂重归徐氏。
呈现吴湖帆全方位的鉴定方法与贡献
吴 湖帆在传统鉴定方法向现代鉴定方法转变过程具有奠基意义,在上半场中未涉及的吴氏鉴定法将在第二期予以深入展开。比如第二期展品之一——王翚《仿巨然夏山 烟雨图》卷,卷后的吴氏题跋中,将王翚一生画风分为五个时期,“故石谷(王翚)画当以四十至五十为极诣。五十至六十自具面目。六十至七十渐落俗套,每失韵 致。七十至八十有衰颓气。八十以外又复变化入神,用笔如万岁枯藤,苍辣兼具,有空前绝后之妙。后人之诋諆石谷者,盖多见其六十以后八十以前作也。”对某一 位古代画家一生的风格进行分期,是吴氏最重要的鉴定贡献与方法之一。基于梳理风格演变作为比较判断的依据,第二期展品王翚《早年山水图》轴即是其将上述些 理论成果运用于实际鉴定的实物佐证。可以说,此次特展,每一块说明牌都围绕一个或有关收藏,或有关学术的故事。
在吴湖帆鉴定手稿《烛奸录》部分,第二期将展出其过目董氏书画的鉴定意见。其中包括对现正在台北故宫博物院举办的“妙合神离——董其昌书画特展”中的名品 ——董其昌《小中现大图》册的真伪鉴定意见,“非董其昌亲笔,应为王时敏缩临”等,也呈现了吴氏对于董其昌书画的收藏与鉴定成就。