华生：华润宝能出尔反尔 损害万科利益

货币单位：人民币17.76

现价0.85%

涨跌幅85.23万

成交量(手)15.16亿

成交额(元)

资金流向行业对比公司公告公司新闻财务分析龙虎榜

网易财经8月3日讯 在7月29日将围绕“万宝之争”发表的第五篇文章——《华生：万科的独董丧失了独立性，还是首次展现了独立性》转帖到微博后，华生在7月31日至8月2日的三天里连发三条微博，对上述长文进行概述总结，直指华润、宝能在3月的股东大会上投票赞成万科发行股份引入深铁后，现又以发行新股会摊薄老股东权益为由反对深铁进入，是出尔反尔，另外还指出“由此造成的长期停牌和损害公司利益，其他股东有权要求(华润、宝能)赔偿”。

微博原文如下：

有人说这第五篇文章太长，其实也就说了几个问题。一是说中国的独董成花瓶并非个人问题，而是在董事会比例太低，又由大股东决定。只要证监会修订颁布15年来未改的独董制度指导意见，独董由证券协会的独董委员会推荐，中小股东分类表决选举，董事会按各类股东占股比例分配席位，上市公司治理必大改观;

二是说法律规定董事要对信息披露的完整、准确和真实性负责，独立董事更有证监会指导意见授与的“特殊职权”，“认为可能损害中小股东权益的事项时”，“独立董事应当对上市公司重大事项发表独立意见”并可披露。因此独立董事在指定信息披露媒体发言是履职表现，所谓独董未经批准发声涉嫌违规是无知偏见;

三是发新股引进深圳地铁的重大重组，为万科管理层建议、3月股东大会批准通过，其中华润宝能投赞成票起了关键作用。因此现以发行新股会摊薄老股东权益为由反对深铁进入，是出尔反尔，由此造成的长期停牌和损害公司利益，其他股东有权要求赔偿。华润宝能的权利和正确做法是对重组预案提出不同及修改意见。

自“万宝之争”爆发以来，独董华生多次撰文质疑宝能、华润，据其透露，目前仍有两篇文章在撰写中，预计8月上旬写完，届时将召开媒体见面会，网易财经将密切关注事态的进展。

相关新闻：

华生：万科独董丧失了独立性 还是展现了独立性

这次万科之争中独董的作用，之所以引起如此大的关注和争论，一是因为在“无实际控制人”的上市公司，独董确实在董事会分裂的时候，第一次扮演了关键的少数，从而一改人们对花瓶独董的成见，二是因为张利平独董的回避表决和我被称为“跳出来的不断爆料”。

华生：宝万之争凸显A股痼疾 中小股东也应有席位

万科之争的关键人物华生24日再次发声，质疑中小股东没有得到应有的席位，分类提名分类表决才是真正的法治市场规则。

华生：正在写万科长文 将召开媒体发布会

今日早间，万科独立董事华生在一篇写给媒体的微博表示，拟将于8月上旬写完余下两篇关于万科的长文后“按照承诺召开媒体见面会”。

万科股权纷争，从当初的“宝万之争”，走到了如今的“华万之争”。与之前较为沉默的万科相比，连发十余条微博以及两篇长文谈论万科事件，更直指宝能与华润为一致行动人的华生，更像站在了舆论的风口浪尖。6月20日万科正式向相关部门举报宝能后，华生评论万科此举是“迟来的第一步”。

万宝之争监管层态度曝光：绝不允许灰色地带存在

从最初和市场投资者一样站在一旁观望的监管层终于在昨日开始按耐不住，证监会成立宝万事件领导小组、深交所向万科和宝能同时下达了监管函。从监管层的态度可以看出，不管是宝能还是万科，抑或是这一场吸引了市场所有目光的宝万之争，监管层的态度是，要争也要争在合法合理上，绝不允许不管是有心还是无意的灰色地带存在。

责任编辑：赵江伟