拒绝中美对决：中国不会重蹈 “修昔底德陷阱”
如果要选出对于世界影响最深的书，古希腊历史学家修昔底德(约公元前460~前400年)的《伯罗奔尼撒战争史》无疑是其中之一。
《伯罗奔尼撒战争史》乃雅典人修昔底德根据自身见闻所记述，这场战争从公元前431年一直持续到公元前404年。拥有先进的政治制度与海上的绝对控制权，并没有让雅典实现扩张梦想，战争最终以雅典臣服、斯巴达及其同盟获胜结束。
《伯罗奔尼撒战争史》一书为后人推崇的一大原因是“修昔底德陷阱”：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争就变得不可避免。
“修昔底德陷阱”在历史上似乎屡试不爽。15、16世纪，因为航海技术的发明和运用，葡萄牙、西班牙开始在世界各地开拓殖民;16世纪末英国崛起，并与当时的海上霸主西班牙展开大海战，西班牙惨败;随即英国又与荷兰争夺海上主导权，历经四次英荷战争而夺取海上霸权。此后发生的两次世界大战，都未逃出“修昔底德陷阱”设置。
近年来，随着中国的崛起，经济总量连续多年居世界第二并不断逼近美国，国防实力也日渐强盛。国际社会尤其是西方世界关于中国威胁论的声音不绝于耳，认为中国的崛起将重塑当前美国等西方国家主导的世界秩序，甚至觉得中国崛起亦将陷入“修昔底德陷阱”。
其实，如今世界的运行状况与历史上的任何时期都有着巨大差异。中国将台海、南海视为核心利益，但这对于美国而言，并非核心利益。换言之，即便中国崛起后主导了东亚和东南亚秩序，美国的选择也未必是战争。
更为重要的是，当今社会已经告别了依靠掠夺资源谋求强盛的形式，即便中美之间在部分利益上有冲突、此消彼长，但各国之间的合作共赢，其效用远胜于利益之争。换言之，中美一荣俱荣、一损俱损。
当然，中国崛起虽不会重演“修昔底德陷阱”，但随着中国崛起，世界局部地区秩序将重塑，各国间的博弈也将继续。因此，更值得关注的是，如果世界局势是一盘大棋，各国的博弈将如何上演。
责任编辑：赵江伟
推荐视频
推荐文章
- 书画篆刻家宋洋：紫砂壶艺术作品鉴赏
- 来自时尚界设计大师们的珍珠元素
- 8848手机市场口碑并不好：设计山寨
- 曾令澄：等闲看功利 艺海自独行
- 你听说过暖玉和寒玉吗
- 过云楼遗珍：折射顾氏四代人的收藏往事
